コアタイムとフレックスタイム！遅刻・早退・中抜けの疑問を徹底解説

コアタイムとは？フレックスタイムとの違い

フレックスタイム制の基本

フレックスタイム制とは、労働者が日々の始業時刻と終業時刻を、自身の判断で自由に決定できる柔軟な働き方です。
この制度の最大の特徴は、一定の期間（清算期間と呼び、通常は1ヶ月、最長で3ヶ月まで設定可能）の中で、会社が定めた総労働時間を満たせば良いという点にあります。

例えば、ある日は早めに仕事を始めて集中し、翌日は午後からゆっくりとスタートして、プライベートの用事を済ませるといった調整が可能です。
これにより、労働者は自身のライフスタイルや体調、仕事の状況に合わせて、効率的かつストレスなく業務に取り組むことができます。

毎日の出勤時間を固定されることなく、自身の裁量で労働時間をコントロールできるため、ワークライフバランスの向上に大きく寄与するとされています。
ただし、清算期間内に総労働時間を満たさない場合は、不足分を賃金から控除されるか、翌清算期間に繰り越して労働する必要があります。

コアタイムとフレキシブルタイム

フレックスタイム制を導入している企業の中には、「コアタイム」という特定の時間帯を設けているところが多くあります。
コアタイムとは、従業員全員が必ず勤務していなければならない時間帯のことで、例えば「午前10時から午後3時まで」といった形で設定されます。

このコアタイムが設けられる主な目的は、チーム間のコミュニケーションを円滑にしたり、会議を効率的に実施したりすることにあります。
全員が同じ時間に職場にいることで、連携が取りやすくなり、一体感を持って業務を進めることができるのです。

一方、コアタイム以外の時間帯は「フレキシブルタイム」と呼ばれ、労働者が自由に始業・終業時刻を選べる時間帯です。
例えば、コアタイムが10時から15時であれば、それより早い時間や遅い時間帯がフレキシブルタイムとなり、この時間内で自身の業務開始・終了時間を調整します。
コアタイムとフレキシブルタイムを上手に組み合わせることで、柔軟性とチーム連携のバランスを保った働き方が実現します。

スーパーフレックスタイム制とは？

フレックスタイム制の一種として、「スーパーフレックスタイム制」という働き方もあります。
これは、コアタイムを一切設けないタイプのフレックスタイム制で、労働者は清算期間内の総労働時間を満たす限り、完全に自由に始業・終業時刻を決定することができます。

スーパーフレックスタイム制では、「〇時までに出社しなければならない」といった制約が一切ないため、労働時間の自由度が最大化されます。
午前中にプライベートな用事を済ませて午後から仕事を開始したり、日によっては午前のみの勤務にしたりするなど、個人の裁量に全てが委ねられます。

この制度は、特に自己管理能力が高く、自律的に業務を進められる人材が多い企業や、個人の成果が重視される職種で導入が進んでいます。
コロナ禍以降、テレワークの普及とともに、場所だけでなく時間にも縛られない働き方として、導入する企業が増加傾向にあります。

コアタイム遅刻・早退・中抜け！それぞれのケースと注意点

コアタイム中の「遅刻」の定義と影響

コアタイムが設定されているフレックスタイム制の場合、コアタイムの開始時刻までに出勤していないと、それは「遅刻」として扱われます。
例えば、コアタイムが午前10時から午後3時までの会社で、午前10時15分に初めて出社した場合、この15分間は遅刻とみなされる可能性があるのです。

コアタイムがないスーパーフレックス制では「遅刻」という概念自体が存在しないため、この点が大きな違いとなります。
コアタイム中の遅刻に対しては、会社は就業規則に基づき、賃金から遅刻した時間分の給与を控除したり、精皆勤手当を不支給としたりするペナルティを設けることができます。

ただし、減給には法的な制限があり、労働基準法第91条によって「減給は、１回の額が平均賃金の１日分の半額を超え、総額が１賃金支払期における賃金の総額の10分の１を超えてはならない」と定められています。
そのため、会社が自由に大きな減給を課すことはできません。

「早退」と「中抜け」の注意点

コアタイム中に業務を中断して退勤することを「早退」、一時的に席を離れて私用を済ませることを「中抜け」と呼びます。
これらもコアタイム中の遅刻と同様に扱われる可能性があり、会社によってはペナルティの対象となることがあります。

例えば、コアタイムが午後3時までであるにもかかわらず、午後2時に退勤してしまった場合や、コアタイム中に病院受診のために1時間席を外した場合などが該当します。
これらの行為も、賃金からの控除や、就業規則に定められた制裁の対象となることがあります。

特に中抜けについては、事前に上司への報告・申請が求められることがほとんどです。
無断での中抜けは、業務に支障をきたすだけでなく、勤怠ルール違反としてより厳しい処分を受ける可能性もありますので、注意が必要です。

ペナルティと法的制限

コアタイム中の遅刻、早退、中抜けに対するペナルティは、主に以下の二つが考えられます。

• 賃金控除： 実際に働かなかった時間分の賃金を、給与から差し引くこと。これは労働時間と賃金の原則に基づくもので、比較的広く行われています。
• 懲戒処分（減給・譴責など）： 就業規則に違反した場合に科されるもので、減給、譴責（始末書提出）、出勤停止などがあります。

ただし、減給を行う際には労働基準法第91条による制限を厳守しなければなりません。
「減給の制裁は、その１回の額が平均賃金の１日分の半額を超え、総額が１賃金支払期における賃金の総額の10分の１を超えてはならない」と明確に規定されています。

この制限を超えた減給は違法となるため、企業側は厳格にこの規定を守る必要があります。
また、ペナルティを科すためには、遅刻や早退、中抜けに関するルールとそれに伴う制裁内容が、事前に就業規則に明確に記載され、従業員に周知されていることが不可欠です。
不明な点があれば、必ず人事担当者や上司に確認するようにしましょう。

コアタイムがないとどうなる？フレックスタイムのメリット・デメリット

コアタイムなし「スーパーフレックス」の自由度

コアタイムがないスーパーフレックスタイム制は、労働者にとって究極の自由度を提供します。
「何時から何時までオフィスにいなければならない」という時間的な制約が一切ないため、個人の生活リズムや都合に合わせて、その日の業務開始時間も終了時間も自由に決定できます。

例えば、病院の予約がある日は午後半休を取得せずとも、午前中に用事を済ませてから午後に出社し、総労働時間を満たすように働けば良いのです。
これにより、通勤ラッシュを避ける、家族との時間を優先する、趣味の活動に時間を割くなど、ワークライフバランスを大幅に向上させることが可能になります。

また、精神的な負担も軽減されます。遅刻という概念がないため、多少の交通機関の乱れや体調不良でも焦ることが少なくなります。
ただし、その分、労働者には高い自己管理能力と、清算期間内の総労働時間を計画的に満たす責任が求められます。

フレックスタイム制の企業側・労働者側メリット

フレックスタイム制は、企業と労働者の双方に多くのメリットをもたらします。

【労働者側のメリット】

• ワークライフバランスの向上： 私生活と仕事の両立がしやすくなり、子育てや介護、通院などと仕事の融通が利きます。
• 通勤ストレスの軽減： ラッシュアワーを避けて出退勤できるため、満員電車や交通渋滞によるストレスが減少します。
• 生産性の向上： 自身の集中力が最も高まる時間帯に業務を行うことで、効率的に仕事を進められます。
• 精神的負担の軽減： 遅刻や早退による焦りやプレッシャーが少なくなり、よりリラックスして働けます。

【企業側のメリット】

• 従業員満足度・定着率の向上： 働きやすい環境は、従業員のモチベーションやエンゲージメントを高め、離職率の低下につながります。
• 優秀な人材の確保： 柔軟な働き方は、多様な人材の獲得競争において大きなアドバンテージとなります。厚生労働省の調査では全体の導入率は6.5%ですが、IT・通信業界では61%、管理部門・士業では48%と特定の業種で高い導入率を誇ります（2023年調査）。
• 残業代の削減： 労働者が自分の裁量で労働時間を調整するため、不要な残業が減り、人件費の最適化につながる可能性があります。
• テレワークとの相性： 時間と場所の制約をなくすことで、生産性の向上や事業継続性の確保に寄与します。

フレックスタイム制のデメリットと課題

多くのメリットがある一方で、フレックスタイム制にはデメリットや導入・運用上の課題も存在します。

【労働者側のデメリット・課題】

• 自己管理能力の要求： 労働時間の管理や業務の進捗状況を自身で計画し、実行する高い自己管理能力が求められます。
• 長時間労働の可能性： 自由度が高い反面、仕事を詰め込みすぎてかえって長時間労働になってしまったり、ON/OFFの切り替えが難しくなるケースもあります。
• チームとの連携不足： コアタイムがない場合や短い場合、チームメンバーと顔を合わせる機会が減り、コミュニケーション不足に陥る可能性があります。
• 評価の難しさ： 勤務時間が多様化することで、個々の貢献度や成果を客観的に評価することが難しくなる場合があります。

【企業側のデメリット・課題】

• 勤怠管理の複雑化： 従業員一人ひとりの労働時間を正確に把握し、清算期間ごとに計算する手間が増えます。
• コミュニケーション不足： 特にコアタイムが短い、またはない場合、チーム内での情報共有や連携が難しくなることがあります。
• 会議調整の困難さ： 全員が参加できる会議時間を設定することが難しくなるため、工夫が必要になります。
• 労働時間マネジメントの難しさ： 従業員が過度に働きすぎないよう、企業側が労働時間を適切に管理・指導する責任があります。

これらのデメリットを克服するためには、明確なルールの設定、コミュニケーションツールの活用、定期的な面談による状況把握などが重要となります。

コアタイムと管理職、会議、アルバイトの関係性

管理職とフレックスタイム

管理職（管理監督者）は、労働基準法における労働時間、休憩、休日の規定が適用されない立場にあるため、一般的にフレックスタイム制の適用対象外となることが多いです。
つまり、管理監督者にはコアタイムもフレキシブルタイムもなく、業務遂行に必要な時間を自身の裁量で働きます。

しかし、企業によっては、管理職にもフレックスタイム制を適用し、チームメンバーとの連携を円滑にするためにコアタイムへの参加を促すケースもあります。
これは、労働時間管理の目的ではなく、あくまでチームマネジメントやコミュニケーション維持の観点から設けられるものです。

管理職がフレックスタイム制の対象となるかどうかは、その企業の就業規則や労使協定、そして個々の管理職が実際に管理監督者としての権限と責任を有しているかによって判断が分かれます。
いずれにしても、管理職はチーム全体の業務を円滑に進めるため、自身の働き方を工夫する責任があります。

会議設定とコアタイムの活用

コアタイムが設定される最大の理由の一つが、会議の効率的な実施とチーム間の連携強化です。
全員が同じ時間帯に勤務しているため、チームミーティングや部署全体での情報共有会議などを、参加者全員が揃った状態でスムーズに開催することができます。

もしコアタイムがなければ、会議を設定する際に、参加者それぞれのフレキシブルタイムを考慮し、全員が参加できる最適な時間を探すのが非常に困難になります。
結果として、会議の開催が遅れたり、参加できないメンバーが出たりして、情報共有や意思決定が滞る原因になりかねません。

コアタイムは、チームで協力して進めるプロジェクトや、定期的な進捗確認が必須な業務において、極めて重要な役割を果たします。
ただし、コアタイム中に会議を集中させすぎると、他の業務に支障が出たり、会議の時間が長くなりすぎたりする可能性もあるため、設定時間の長さや会議の頻度には注意が必要です。

アルバイト・パートとフレックスタイム制

法律上、アルバイトやパートタイマーといった短時間労働者にもフレックスタイム制を適用することは可能です。
しかし、実際には多くの企業でアルバイト・パートにフレックスタイム制を適用しているケースは少数派です。

その理由として、アルバイト・パートは特定の時間帯に特定の業務を遂行することが求められることが多く、シフト制や固定時間制の方が運用しやすいという実情があります。
また、清算期間内に定められた総労働時間を確保することが、短時間勤務の労働者には難しい場合もあります。

ただし、近年では多様な働き方が求められる中で、専門性の高いスキルを持つアルバイトや、特定のプロジェクトに参画するパートなど、一部の短時間労働者に対してフレックスタイム制を導入する企業も現れています。
適用するかどうかは、企業の就業規則や雇用契約の内容、そして業務の特性によって異なります。

コアタイム・フレックスタイムQ&A：よくある疑問を解消！

コアタイムの長さはどれくらいが適切？

コアタイムの適切な長さは、企業の業種、職種、チームの特性、そして業務内容によって大きく異なります。
参考情報によると、平均的には1日あたり4時間程度設定されることが多いようです。

コアタイムを長く設定しすぎると、フレックスタイム制が持つ「柔軟な働き方」というメリットが損なわれてしまいます。
まるで一般的な固定時間勤務のように、時間的な制約が強くなってしまうため、労働者の満足度が低下する可能性があります。

一方で、コアタイムが短すぎると、チーム内でのコミュニケーションや会議の機会が減り、連携が取りにくくなるという問題が生じます。
そのため、チーム全体の業務効率と個人の柔軟性のバランスを考慮して、最適な長さを労使で協議し決定することが重要です。
特に、リモートワークが主体のチームでは、オンラインでの連携手段も考慮に入れて、コアタイムの必要性や長さを検討する必要があります。

フレックスタイム制の導入手続きは？

フレックスタイム制を企業に導入するためには、以下の2つの主要な手続きが必要です。

1. 就業規則への記載： フレックスタイム制を導入する旨、清算期間、総労働時間、コアタイム（設ける場合の時間帯）、フレキシブルタイムなど、制度の具体的な内容を就業規則に明記し、労働基準監督署に届け出る必要があります。
2. 労使協定の締結： 労働者の過半数で組織される労働組合、または労働者の過半数を代表する者との間で、「労使協定」を締結することが義務付けられています。この労使協定には、対象となる労働者の範囲、清算期間、清算期間における総労働時間、標準となる1日の労働時間、コアタイムの有無とその時間帯、フレキシブルタイムの開始・終了時刻などを定める必要があります。

これらの手続きを適切に行うことで、法的に有効なフレックスタイム制を導入し、運用することができます。
また、導入後も定期的に制度の見直しを行い、従業員への周知を徹底することが大切です。

フレックスタイム制、どんな企業に向いている？

フレックスタイム制は、すべての企業や職種に適しているわけではありません。
この制度が特に向いているのは、以下のような特徴を持つ企業や職場です。

• 個人の裁量や成果が重視される職種： ITエンジニア、クリエイター、研究開発職、コンサルタントなど、業務の進め方を個人に委ねることで高いパフォーマンスが期待できる職種。実際に、IT・通信業界では61%、管理部門・士業では48%の企業が導入しているというデータもあります。
• テレワークを導入している企業： オフィスへの出勤が必須でないため、時間だけでなく場所の柔軟性も高まり、より効果的な働き方を実現できます。
• チーム連携が非同期でも機能する職場： コミュニケーションツールやプロジェクト管理ツールを積極的に活用し、各自のペースで業務を進めつつ情報共有ができる体制が整っている企業。
• 従業員のワークライフバランスを重視する企業： 従業員の定着率向上や優秀な人材の獲得を目指す企業にとって、大きなアピールポイントとなります。

一方で、常に顧客対応が求められる職種や、工場などの生産ライン業務のように、特定の時間に全員が揃っている必要がある職場では、導入が難しい場合があります。

“`