1. はじめに:Gitコミットの基本と開発における重要性
    1. Gitコミットとは?バージョン管理の基礎
    2. 開発効率を飛躍させるコミットの力
    3. 良いコミットメッセージがもたらす未来
  2. 基本をマスター!Gitコミットコマンドと効果的なメッセージの書き方
    1. Gitコミットの基本的な流れとコマンド
    2. 効果的なコミットメッセージの構成要素
    3. 良いコミットメッセージがもたらすメリットと具体例
  3. コミットの変更・修正術:amendで履歴をきれいに保つ
    1. amendとは何か?その基本と目的
    2. amendの具体的な使い方と注意点
    3. amendを活用してより良いコミット履歴を構築する
  4. 複数コミットの整理と履歴管理:rebaseでワークフローを効率化
    1. rebaseとは?その目的と基本概念
    2. インタラクティブrebaseで履歴を自在に操る
    3. rebase利用時の注意点と安全な実践方法
  5. Gitコミットにおける注意点とトラブルシューティング
    1. 不可逆操作の理解と慎重な履歴変更
    2. コミットメッセージの品質維持と後悔しないためのプラクティス
    3. 衝突(コンフリクト)発生時の冷静な対処法
  6. AI(GPT)を使ってGitコミットメッセージ作成を効率化する方法
    1. AIを使うと何が楽になるのか
    2. GPTへの具体的な聞き方(プロンプト例)
    3. 使うときの注意点(人が確認すべきポイント)
  7. まとめ
  8. よくある質問
    1. Q: Gitコミットのメッセージはどのように書くのがベストですか?
    2. Q: `git commit –amend`はどのような時に使いますか?
    3. Q: 複数のGitコミットを一つにまとめるにはどうすればよいですか?
    4. Q: 大容量ファイルをGitリポジトリにコミットすると問題が発生することがありますか?
    5. Q: `git 128 exit code`のようなエラーが表示された場合、どうすればよいですか?

はじめに:Gitコミットの基本と開発における重要性

Gitコミットとは?バージョン管理の基礎

Gitにおける「コミット」とは、プロジェクトの特定の時点での状態を記録する最小単位です。
これは、ファイルやディレクトリに加えられた変更の「スナップショット」と考えると分かりやすいでしょう。
あなたが書いたコードの修正、新機能の追加、バグの修正といった一連の作業が完了した際に、その変更内容を履歴として確定させるのがコミットです。

バージョン管理システムであるGitは、このコミットを積み重ねることでプロジェクトの全歴史を記録します。
各コミットには、誰が、いつ、どのような変更を行ったかという情報が含まれており、プロジェクトの進化の軌跡を明確に追跡することが可能です。

例えば、開発中に誤った変更を加えてしまった場合でも、過去の特定のコミットの状態に簡単に戻すことができます。
これは、まるでタイムマシンで過去に戻るように、いつでも安全な地点から作業を再開できることを意味します。
この確実な履歴管理こそが、共同開発や大規模プロジェクトにおいてGitが不可欠とされる最大の理由の一つです。
コミットを適切に行うことで、開発の進捗が可視化され、問題発生時の原因特定も迅速に行えるようになります。

開発効率を飛躍させるコミットの力

ただ変更を記録するだけでなく、適切に管理されたGitコミットは開発効率を飛躍的に向上させる力を持っています。
まず、各コミットが特定の機能追加やバグ修正に焦点を当てている場合、そのプロジェクトの履歴は非常に読みやすくなります。
これにより、後からコードを読んだり、特定の変更がいつ、なぜ行われたかを調べたりする際の時間が大幅に短縮されます。

特に、バグが発生した際にはその原因特定に絶大な威力を発揮します。
問題が発生した箇所に関連するコミット履歴を辿ることで、どの変更がバグを引き起こしたのかを素早く特定し、迅速な修正に繋げることが可能です。
もしコミット履歴が乱雑だと、原因究明は困難を極め、貴重な開発時間を浪費してしまうことになります。

チーム開発においては、他の開発者が行った変更内容を理解し、自分の作業とのコンフリクト(競合)を最小限に抑える上で、整理されたコミットは極めて重要です。
小規模で論理的にまとまったコミットはコードレビューも容易にし、結果的にコード品質の向上に貢献します。
また、新しいメンバーがプロジェクトに参加する際も、クリーンで分かりやすいコミット履歴は、プロジェクトの歴史や設計思想を理解するための貴重な教材となり、スムーズなオンボーディングを支援します。

良いコミットメッセージがもたらす未来

Gitコミットの真価は、その変更内容だけでなく、付随する「コミットメッセージ」によって大きく左右されます。
良いコミットメッセージは、単なる記録以上の意味を持ち、未来の自分やチームメンバーへの貴重な情報源となります。
それは、まるで開発の意図を伝える「手紙」のようなものです。

では、どのようなメッセージが良いコミットメッセージなのでしょうか。
基本原則は、「なぜこの変更を行ったのか」という背景や意図、「何をどのように変更したのか」という具体的な内容を明確に伝えることです。
一般的には、簡潔で分かりやすい件名(50文字以内が目安)と、変更の理由や詳細を記述する本文で構成されます。

例えば、「バグ修正」といった曖昧なメッセージではなく、「【バグ修正】ユーザー登録時のメールアドレス重複チェックを強化」のように具体的に書くことで、後から履歴を検索する際の効率が格段に上がります。
これにより、将来的に同じような問題に直面した際に、過去の解決策を素早く見つけることができるでしょう。
また、他の開発者があなたの変更を理解する手助けとなり、誤解や重複作業を防ぎ、チーム全体の生産性向上に貢献します。
開発者の思考プロセスを整理し、より品質の高いコードへと導くという意味でも、良いコミットメッセージはプロジェクトの成功に不可欠な要素と言えるでしょう。

基本をマスター!Gitコミットコマンドと効果的なメッセージの書き方

Gitコミットの基本的な流れとコマンド

Gitで変更を記録する「コミット」は、主に「変更のステージング」「コミットの実行」という二つのステップから成ります。まず、プロジェクトのファイルに変更を加えた後、git statusコマンドで現在の作業ディレクトリの状態を確認しましょう。これにより、どのファイルが変更されたか、まだステージングされていないか、あるいは既にステージングされているかといった情報が一目で分かります。

次に、コミットに含めたい変更を選んでステージングエリアに追加します。特定のファイルのみをステージングするにはgit add <ファイル名>、すべての変更されたファイルを一括でステージングするにはgit add .を使用します。ステージングは、次に実行するコミットの「対象」を確定させる重要なプロセスです。不要な変更や未完成なコードが誤ってコミットされるのを防ぐため、慎重に行う必要があります。

ステージングが完了したら、git commitコマンドで正式に履歴として変更を記録します。最も一般的なのは、メッセージを直接指定するgit commit -m "あなたのコミットメッセージ"です。
この一行で変更内容の要約を記述できます。より詳細なメッセージを書きたい場合は、オプションなしでgit commitと入力すると、設定されているテキストエディタが起動し、より長いコミットメッセージを記述できるようになります。この一連の作業を通して、あなたのコード変更がGitのバージョン管理システムにしっかりと記録され、後からいつでも参照できるようになります。

効果的なコミットメッセージの構成要素

単にコードの変更を記録するだけでなく、その変更が「何を」「なぜ」「どのように」行われたのかを明確に伝えることが、効果的なコミットメッセージの役割です。良いコミットメッセージは、将来のあなた自身やチームメンバーがプロジェクトの履歴を理解し、問題をデバッグする際の大きな助けとなります。効果的なコミットメッセージは、一般的に以下の構成要素を持つことが推奨されます。

  • 一行目(件名/Subject):

    変更内容を簡潔に要約した一文(通常50文字以内)を記述します。これは、git logなどのコマンドで履歴を一覧表示した際に最初に目にする部分であり、変更の全体像を素早く把握するために最も重要です。内容を命令形(例:「Add user authentication」)で書くと、より行動的で明確な印象を与えます。

  • 二行目(空行):

    一行目と三行目以降の本文を区切るために、空行を一つ入れます。これは技術的な慣習であり、多くのGitツールやサービスで履歴が読みやすく表示されるようになります。

  • 三行目以降(本文/Body):

    変更の詳細、つまり「なぜこの変更が必要だったのか」「どのように変更したのか」「この変更がもたらす影響や考慮事項」などを具体的に記述します。例えば、特定のバグの修正であれば、そのバグがどのような問題を引き起こしていたのか、どのような経緯で修正に至ったのか、今後同様の問題が発生しないための対策などを記します。この本文は、必要に応じて複数行にわたって記述し、箇条書きなども活用して読みやすくすることが重要です。

これらの要素を意識してメッセージを作成することで、コミットは単なる記録ではなく、プロジェクトの進化を語る貴重なドキュメントとなります。

良いコミットメッセージがもたらすメリットと具体例

良いコミットメッセージを書くことは、一見すると手間のかかる作業のように思えるかもしれません。しかし、その手間をかけることで、開発プロセス全体に計り知れないメリットをもたらします。最も大きなメリットの一つは、履歴の可読性が大幅に向上する点です。git logコマンドで履歴を追う際、簡潔で分かりやすい件名があれば、どのコミットが何に関する変更だったのかを瞬時に判断できます。これにより、特定の機能がいつ追加されたのか、どのコミットでバグが導入されたのか、といった情報を素早く特定できるようになります。

また、問題発生時の原因特定が容易になるという点も重要です。もし本番環境で障害が発生した場合、関連するコミットメッセージを遡ることで、原因となった変更を短時間で突き止め、修正作業に迅速に取り掛かることが可能になります。これは、バグ修正のための時間を大幅に短縮し、開発効率を高める上で非常に役立ちます。

さらに、コードレビューの効率化、新規参入者の学習コスト低減、そしてチームメンバー間の認識合わせにも貢献します。良いコミットメッセージは、開発者全員がプロジェクトの全体像を共有し、スムーズに協調作業を進めるための基盤となります。

具体的な例を見てみましょう。

  • 悪い例:
    • Update
    • Bug fix
    • 変更

    これらのメッセージは、何が変更されたのか、なぜ変更されたのかが全く分かりません。

  • 良い例:
    • feat: ユーザー登録時のメールアドレス重複チェック機能を追加

      新規機能の追加(feat)と具体的な内容が明確です。

    • fix: ログイン時のパスワードハッシュ検証ロジックを修正

      バグ修正(fix)の内容と修正対象が特定できます。

    • refactor: カート計算処理を最適化し、パフォーマンスを改善

      リファクタリング(refactor)の目的と結果が記述されています。

    このように、目的や変更タイプを示すプレフィックス(feat, fix, refactorなど)を付けることで、さらに情報を整理しやすくなります。

コミットの変更・修正術:amendで履歴をきれいに保つ

amendとは何か?その基本と目的

git commit --amendコマンドは、Gitの強力な機能の一つで、直前のコミットを「修正」するために使われます。これは新しいコミットを別途作成するのではなく、既存の直前コミットを上書きする形で変更を加える点が特徴です。主な目的は、コミット履歴を整理し、より理解しやすく、追跡しやすい状態に保つことにあります。

具体的には、以下の二つのシチュエーションで非常に役立ちます。一つは、直前のコミットメッセージに誤字脱字があったり、内容が不十分だったりした場合に、そのメッセージを修正したいとき。もう一つは、直前のコミットに含めるのを忘れてしまったファイルや、小さな追加変更があった場合に、それらを統合したいときです。

「履歴をきれいに保つ」とは、意味の薄いコミットや、関連性の低いファイルが混じったコミットを残さないようにすることです。これにより、後からコードの変更履歴を辿る人が、各コミットの意図を正確に把握しやすくなります。まだリモートリポジトリにプッシュしていないローカルのコミットに対して使用することが強く推奨され、開発者が日常的に遭遇する「あと少しだけ変更を加えたい」という状況で、新しいコミットを作らずに既存のコミットを洗練させるための最適な手段と言えます。

amendの具体的な使い方と注意点

git commit --amendの使い方は非常にシンプルですが、その影響を理解しておくことが重要です。

まず、コミットメッセージだけを修正する場合です。ステージングエリアに変更が何もなくても、git commit --amendを実行すると、デフォルトのエディタが開き、直前のコミットメッセージが表示されます。このメッセージを修正し、保存してエディタを閉じれば、新しいメッセージでコミットが上書きされます。

次に、コミットに含めるのを忘れたファイルや変更を追加する場合です。まず、追加したいファイルや変更を通常通りステージングエリアに追加します(例: git add forgotten_file.txt)。その後、git commit --amendを実行します。この際もエディタが開きますが、メッセージを修正せずにそのまま保存すれば、ステージングされた変更が直前のコミットに統合されます。メッセージも同時に修正したい場合は、エディタで変更を加えれば良いでしょう。

ここで最も重要な注意点は、amendは既存のコミットを上書きするため、コミットハッシュ(ID)が変更されるという点です。これは、Gitにとっては「新しいコミット」として扱われることを意味します。そのため、既にリモートリポジトリにプッシュ済みのコミットに対してamendを使用すると、ローカルとリモートの履歴に不整合が生じます。この状態でプッシュしようとすると、通常は拒否されるか、git push --force-f)オプションが必要になります。

--forceオプションの使用は、他の開発者の作業に影響を与える可能性があり、履歴を書き換える行為であるため、チーム開発では極めて慎重に行うべきです。原則として、まだリモートにプッシュしていない、自分のローカル環境だけのコミットに対してのみamendを使用するようにしましょう。これにより、チームメンバーとの履歴の衝突や混乱を未然に防ぐことができます。

amendを活用してより良いコミット履歴を構築する

git commit --amendは、単なる修正コマンド以上の価値を持ち、より高品質で追跡しやすいコミット履歴を構築するための重要なプラクティスとなります。開発中に発生する小さなミスや、後から気づいた改善点を、履歴を汚さずに既存のコミットに統合できる点が、その最大の利点です。

例えば、ある機能の実装中にテストコードの追加を忘れてコミットしてしまった場合、新しいコミットでテストコードを追加する代わりにamendを使えば、機能の実装とテストコードの追加を一つのコミットにまとめることができます。これにより、将来的にその機能の変更履歴を追う際に、関連するすべてのコードが一度に見つかり、内容の理解が格段に容易になります。

多くの開発チームでは、プルリクエスト(PR)やマージリクエスト(MR)を提出する前に、amendを適切に活用してローカルのコミット履歴を整理することが推奨されています。この習慣は、プロジェクト全体の健全性を向上させる複数のメリットをもたらします。

  • レビューアへの配慮: 意味のある単位でコミットがまとまっていると、レビューアは変更内容をより迅速かつ正確に把握できるようになります。これにより、コードレビューの効率が大幅に向上します。
  • デバッグの容易性: バグが見つかった際に、git bisectなどのコマンドを使って問題の発生源を特定する際、きれいに分割され、関連性の高い変更がまとめられたコミット履歴は非常に強力な手助けとなります。
  • 変更履歴の検索性: 特定の機能やバグ修正がどのコミットで行われたかを、より正確かつ迅速に探し出せるようになり、長期的なプロジェクト管理に貢献します。

amendを適切に活用することで、たとえ最初は完璧でなかったコミットでも、最終的には高品質で追跡しやすい履歴として残せるようになります。これは、個人の生産性を高めるだけでなく、チーム全体の開発効率とコード品質の向上にも大きく寄与する、非常に価値のある習慣と言えるでしょう。

複数コミットの整理と履歴管理:rebaseでワークフローを効率化

rebaseとは?その目的と基本概念

git rebaseコマンドは、Gitの履歴を「再構築」するための強力なツールです。これは既存のコミットを上書きするamendとは異なり、指定したコミット群のベース(基点)を別のコミットに移動させることで、履歴の流れを線形に保つことを目的とします。つまり、あるブランチの変更を別のブランチの先端に適用し直すイメージです。

rebaseの主な目的は、複雑になりがちなブランチ履歴を整理し、よりクリーンで理解しやすい状態にすることです。例えば、フィーチャーブランチで開発を進めている間に、メインブランチに新しい変更がマージされた場合、rebaseを使うことでフィーチャーブランチのコミットをメインブランチの最新のコミットの上に適用し直すことができます。これにより、マージコミットを減らし、履歴を一直線に保つことが可能です。

また、個々のコミットメッセージを修正したり、複数の小さなコミットを一つにまとめたり、不要なコミットを削除したりといった細かな調整も、後述するインタラクティブrebaseを通じて実現できます。これは、共同開発環境において、他者に共有する前に自分の作業履歴をきれいに整える上で非常に有効です。複雑な履歴は、後から問題が発生した際に原因究明を難しくするため、rebaseによる整理は長期的なプロジェクト管理において重要な役割を果たします。

インタラクティブrebaseで履歴を自在に操る

git rebase -i(インタラクティブrebase)は、コミット履歴をより細かく操作するための機能です。このコマンドを実行すると、エディタが起動し、指定した範囲のコミットリストが表示されます。このリストに対して様々なコマンドを適用することで、柔軟な履歴の編集が可能になります。

例えば、複数の細かなコミットを一つにまとめたい場合は、squashfixupを使用します。squashはコミットを結合し、結合後のコミットメッセージを編集できますが、fixupは結合先のコミットメッセージをそのまま使用し、自身のメッセージを破棄します。これは「直前のコミットへの微修正」といった場合に便利です。

コミットメッセージだけを修正したい場合はrewordを、コミット内容自体を修正したい場合はeditを選択します。これにより、過去の特定の時点に戻ってコードを修正し、そのコミットを「再コミット」することが可能です。また、間違ってコミットしてしまった内容や、開発途中で不要になったコミットはdropで簡単に削除できます。コミットの順番を入れ替えることも、リストの行を移動させるだけで実現可能です。インタラクティブrebaseは、まさに「タイムマシンのように履歴を操る」感覚で、理想的なコミット履歴を構築するための強力な手段となります。

rebase利用時の注意点と安全な実践方法

git rebaseは強力なツールである反面、誤って使用するとプロジェクトの履歴を混乱させる可能性があるため、いくつかの重要な注意点があります。最も重要な原則は、「既にリモートリポジトリにプッシュされ、共有されているコミットに対してrebaseを行うべきではない」ということです。rebaseはコミットIDを変更するため、共有された履歴にrebaseを適用すると、他の開発者のローカルリポジトリとの間に不整合が生じ、コンフリクトや作業の混乱を招く原因となります。共有済みのブランチでrebaseを行ってしまった場合は、git push --force-with-lease を使用することが推奨されます。これは、強制プッシュ(git push -f)よりも安全で、リモートのブランチがローカルのブランチから進んでいない場合にのみプッシュを許可します。

rebase中にコンフリクトが発生した場合の対処法も知っておく必要があります。コンフリクトが発生したら、競合するファイルを修正し、git add でステージングした後、git rebase --continue でrebaseを続行します。もしrebaseを中断したい場合は、git rebase --abort で元の状態に戻すことができます。

安全にrebaseを行うためには、まず作業中のブランチをリモートにプッシュする前にローカルでrebaseを完了させるか、rebaseする前に現在のブランチのバックアップを取っておく(例:git branch backup-before-rebase)習慣をつけることが賢明です。これにより、万が一rebaseがうまくいかなかった場合でも、元の状態に簡単に戻すことができます。チーム開発においては、rebaseの利用ルールを明確にし、特に共有ブランチでの使用は避けるか、細心の注意を払うようにしましょう。

Gitコミットにおける注意点とトラブルシューティング

不可逆操作の理解と慎重な履歴変更

Gitの履歴を操作するコマンドは非常に強力ですが、その分、使用には細心の注意が必要です。特に、`git reset –hard` や `git rebase`、`git commit –amend` といったコマンドは、一度実行するとコミットが失われたり、履歴が書き換えられたりする不可逆的な変更を引き起こす可能性があります。これらのコマンドは、まだローカルブランチにのみ存在するコミットに対して使う分には比較的安全ですが、リモートリポジトリにすでにプッシュされたコミットに対して適用すると、チームメンバーとの履歴の整合性が崩れる大きな原因となります。

共有された履歴を書き換えてしまうと、他のメンバーがその古い履歴に基づいて作業していた場合に、深刻なコンフリクトや混乱を招く恐れがあります。そのため、リモートにプッシュ済みのコミットを書き換えた後は、`git push –force` や `git push –force-with-lease` といった強制プッシュが必要になります。これらの強制プッシュは、他のメンバーの作業を上書きしてしまうリスクがあるため、特別な事情がない限り避けるべき操作です。やむを得ず行う場合は、必ず事前にチームメンバーに周知し、理解を得た上で行うことが重要になります。個人のローカルブランチで一時的に履歴を整理する際と、共有されたメインブランチで作業する際とでは、履歴変更操作のリスクと影響度が大きく異なることを常に意識しましょう。

コミットメッセージの品質維持と後悔しないためのプラクティス

効果的なGitコミットメッセージは、プロジェクトの健全な運営に不可欠です。単なる「変更しました」といった曖昧なメッセージでは、将来的にその変更が何のために行われたのか、どのような意図があったのかを把握することが極めて困難になります。これは、コードレビューの効率を低下させるだけでなく、不具合が発生した際の原因特定を遅らせたり、過去の変更履歴を追跡する際に余分な労力を必要としたりします。

良いコミットメッセージは、そのコミットによってもたらされた変更の目的、内容の要約、そして必要であれば具体的な背景情報を含みます。例えば、「Fix: ログイン処理のバグを修正。特定条件下でnull参照例外が発生していた問題を解決 #123」のように、変更の種類、概要、詳細、関連するチケット番号などを記述することで、変更の意図が明確になります。チーム内でコミットメッセージの記述ガイドラインを設けることは、全員が一定の品質を保ったメッセージを作成するための有効な手段です。また、コミットの粒度も重要です。関連性の低い複数の変更を一つのコミットにまとめると、メッセージが冗長になり、後から履歴を追いにくくなります。一つのコミットは一つの論理的な変更に対応するように心がけましょう。

衝突(コンフリクト)発生時の冷静な対処法

Gitを使ったバージョン管理において、複数の開発者が同じファイルやコード箇所を変更すると、衝突(コンフリクト)が発生することがよくあります。これは、マージやリベースを実行する際に、Gitがどの変更を優先すべきか自動的に判断できない場合に起こります。コンフリクトが発生すると、作業中のブランチと統合しようとしているブランチの両方の変更内容がファイル内に特殊なマーカーで示されます。

コンフリクトに遭遇した際は、まず `git status` コマンドでどのファイルで衝突が起きているかを確認し、落ち着いて対処することが重要です。衝突しているファイルを開き、Gitが挿入した `<<<<<<>>>>>>` といったマーカーを手がかりに、どちらの変更を残すか、または両方の変更をどのように統合するかを慎重に判断して手動で修正します。この際、単にマーカーを削除するだけでなく、コードが正しく動作するように変更を結合する必要があります。解決が完了したら、`git add ` で変更をステージングし、最後に `git commit`(マージの場合)または `git rebase –continue`(リベースの場合)で処理を完了させます。定期的に小さな単位でコミットを行い、こまめにリモートリポジトリと同期することで、コンフリクトの規模を小さくし、発生時の解決を容易にすることができます。

AI(GPT)を使ってGitコミットメッセージ作成を効率化する方法

AIを使うと何が楽になるのか

Gitコミットメッセージの作成において、AI(GPT)はあなたの作業を強力に補助し、効率化を促すツールとして活用できます。特に、変更内容を的確に表現するためのアイデア出しや、一貫性のあるメッセージフォーマットの構築、簡潔で明瞭な文章表現の整理に役立ちます。ゼロからメッセージを考案する手間を省き、質の高いコミットメッセージを短時間で作成するための下書きとして利用することが可能です。

複雑な変更を伴うコミットでは、意図や背景を正確に伝える情報整理が重要です。AIは、関連情報やキーワードを整理し、メッセージの骨子を提案することで、プロセスを円滑に進める手助けとなります。また、`git commit –amend`や`rebase`で履歴を修正する際に、変更理由や新しいコミットの目的を整理し、分かりやすい説明文を作成するための視点出しにも活用できるでしょう。チーム開発における一貫性のあるメッセージ作成にも寄与し、レビュー効率化や履歴追跡の負担軽減に繋がります。

GPTへの具体的な聞き方(プロンプト例)

GPTに効果的なコミットメッセージの下書きを生成させるには、具体的な指示を与えるプロンプトが重要です。AIに「Gitコミットメッセージ作成のアドバイザー」としての役割を与え、何を、どのように出力してほしいかを明確に伝えることで、より精度の高い結果が得られます。以下に、変更内容の概要からコミットメッセージのアイデアを引き出すためのプロンプト例を示します。


あなたはGitコミットメッセージ作成の専門家です。
以下の変更内容の概要と、影響範囲に関する情報を参考に、効果的なコミットメッセージのアイデアを3つ提案してください。
各提案は、コミットの「タイトル行」(50文字以内)と「本文」(変更の背景、具体的な修正点、影響範囲、テスト内容などを箇条書きで簡潔に記述)で構成してください。
提案1は簡潔さを重視し、提案2は詳細な説明を、提案3はチームメンバーが理解しやすい表現を意識してください。

【変更内容の概要】
- ユーザー認証ロジックの改善
- セキュリティ脆弱性の修正
- エラーハンドリングの一貫性向上

【変更箇所の詳細情報】
- `auth_middleware.py` のトークン検証処理を更新
- ログインAPI (`/api/login`) のパスワードハッシュ化アルゴリズムを強化
- 認証失敗時のレスポンスメッセージを統一 (`401 Unauthorized` を返す)

このプロンプトのように、AIに与える情報の粒度や、どのような形式で結果を求めているかを明確にすることで、意図に沿った質の高い下書きを得られます。実際のプロジェクトの差分情報や、あなたが伝えたい要点を箇条書きで補足すると、より具体的な提案が得られるでしょう。出力されたメッセージはあくまで下書きであり、次のセクションの注意点を踏まえ、必ず人が調整することを前提としてください。

使うときの注意点(人が確認すべきポイント)

AIが生成するコミットメッセージは「下書き」であり、そのまま使用すべきではありません。AIはプロジェクトの文脈や技術的詳細を完全に把握できないため、必ず人が確認し、コードの変更意図や内容と照らし合わせて調整が必要です。特に、専門用語のニュアンス、ビジネスロジック、緊急を要する修正など、AIには理解が難しい要素が多く存在します。生成結果が事実と異なっていないか、重要な情報が欠落していないか、変更の影響を正確に表現できているかを厳しくチェックしてください。

AIは人の作業を補助するツールであり、最終的な「判断」や「責任」は開発者であるあなたが負います。チームにとって最も分かりやすく、誤解を生じさせない表現かどうかも人が判断すべき重要なポイントです。生成結果はそのまま使わず、状況や相手に合わせて人が調整するという意識を常に持ち続けることが、AIを効果的に活用する上での鍵となります。